SOYKIRIM DEGIL, ?AHLAKKIRIM? !
	Ergun KIRLIKOVALI	ergun@turkla.com

Ermeni konularindan biktiysaniz, acele bir “davranis duzeltmesi” yapmanizi oneririm, cunku Ermeni sorunu maalesef asil simdi basliyor. Bati, Turkiye’mizi 1923 ten beri, Turk’lugumuzu ise 1071 den beri bir turlu tam hazmedemedi. Avrupa Birligi’nin 17 Aralik 2004 kararina, iste bu tarihi gercegin isiginda bakilinca, Bati’da bir suru tarihi haksizliklar sorgulanmadan oylece dururken, neden Turkiye’mizin onune temcit pilavi gibi habire Ermeni konusunun suruldugu daha iyi anlasilabilir. Bati’nin bu anlamsiz israri, yarim kalmis eski hesaplara ve “dort safhali Buyuk Ermenistan” planina tam uymaktadir.

Bu kin dolu plana gecmeden once, tum Ermenileri ayni sinifa koymadigimi, “suyu getirenle testiyi kirani bir tutmadigimi” soyle belirtmek isterim. Tum dunyaya yayilmis Ermeni topluluklarini uc ana gurupta degerlendiriyorum: Ermeni-Turkler, Ermenistan vatandaslari, ve Diaspora Ermenileri.

1. Ermeni-Turkler sozu ile Turkiye Cumhuriyeti vatandasi olup, Turkiye’de veya dunyanin herhangi bir ulkesinde yasayanlari kastediyorum. Bunlari tamamen kendi kardesim gibi goruyor, kendilerini seviyor ve onlara guveniyorum. Birinci dunya savasi sirasinda yasanan savaslarin, Anadolu’daki bin yillik uyumlu beraberligimizi bozan ortak acilar oldugunun bilincindedirler. Faturayi haksiz bir sekilde sadece bir tarafa cikarma pesinde degildirler. Ermeni-Turklerle sorunumuz yoktur. Cok calisir, cok kazanir, durustce vergilerini verir, iyi yasar ve yasam doludurlar. Ermeni-Turk ile Turk-Ermenisi sozcuklerini esdegerde algiliyorum. Ancak “Turkiye Ermenisi” ya da “Turkiye’li Ermeni” sozcuklerini uzak, soguk, sinsi, guvenilmez ve, kimse alinmasin ama, biraz cirkin buluyorum. Sanki bizleri bin yildir birlestiren tek unsur, kaderin bir cilvesi sonucu ayni toprak uzerinde bulunmamizmis ve ortak baskaca hicbir yonumuz yokmus gibi, “cografya ile anilmayi” neredeyse bir hakaret olarak goruyorum. Falanca yorenin ayrani, filanca yorenin canak comlegi meshurdur der gibi birsey. Insan degil miyiz? Bizim ortak tarihimiz, kulturumuz, yemekleriniz, muziklerimiz, danslarimiz, huylarimiz, hislerimiz, anilarimiz, ve daha bir dolu gonulden paylastigimiz yanlarimiz yok mu? Neden sadece cografya? Testi miyiz biz?

2. Ermenistan vatandaslari fakir, batik, karanlik, yayilmaci, etnik temizlikci, terorist ve despot bir ulkenin meteliksiz, ac, ve umutsuz insanlari. Bunlarin Turkiye’mize ve Turk’e karsi tavirlari, her ne kadar resmi Ermenistan tarihi okutulmak sureti ile kin,nefret, ve intikam zeminine oturtulmussa da, kolay iyilestirilebilir durumdadir. Turk dusmanligi hislerinin fazla derin olmadigini ve Turkiye’ye yaptiklari ilk ziyaretlerinde, gordukleri Turk’un o sicak misafirperverligi, efsanevi hosgorusu, pazar zenginligi, yasam rahatligi, ve harika yemekleri karsisinda kalan olumsuz hislerinin de suratle silindigini dusunuyorum. Aralarinda curuk elma yok mu? Var tabii, olmaz mi? Bizde curuk elma yok mu? Dunyada curuk elmasiz ulke veya toplum var mi? Ben burada genel goruntulerden soz ediyorum. Ermenistan vatandaslarinin Turk’e karsi kindar ve intikamci hislerinin kolayca iyilestirilebilecegini dusunuyorum. Ermenistan politikacilari, askeri ve dini liderleri icin maalesef ayni iyimserligi tasimiyorum. Sorunun onemli bir kismi burada sakli.

3. Diaspora Ermenilerine gelince, iste esas sorun burada yatiyor. Bunlar Turkiye disinda dogmustur ve cogu yasaminda tek bir Turk ile dahi karsilasmamistir veya Turkiye’yi gormemistir. Ama Turk’ten ve Turkiye’den en fazla nefret edenler de, her nedense, bunlardir. Bunlari da kendi aralarinda dort gruba ayirmak ihtiyacini duyuyorum: terorist uclar, fanatik lobiciler, kindar azinlik, ve sessiz cogunluk. Bir piramit dusunun; en tepede Ermeni teroristleri ve en alt dilimde de sessiz cogunluk bulunsun. Iste size Ermeni diasporasi…

4. Diaspora Ermenileri icindeki terorist uclar: Bunlar her yastan olabiliyor. Ermeni terorunu 50 yillik aradan sonra 27 Ocak 1973 te Santa Barbara’daki cifte cinayetle tekrar baslatan Yanikian 73 yasindaydi; Los Angeles Baskonsolosu Kemal Arikan’I 28 Ocak 1982 de olduren Sassoonian ise 19 yasindaydi. Bugune kadar yapilan yuzlerce saldirida, her yastan terrorist vardi. Bunlar, Turk kani dokmekten baska hicbir amaclari olmayan acimasiz katillerdir. Cogu yakalanmis, mahkemeleri gorulmus ve hapis cezalarina carptirilmislardir.

5. Diaspora Ermenileri icindeki fanatik lobiciler: Bunlar da en az teroristler kadar Turk’e karsi kin ve nefret doludurlar ama teroristlerden daha egitimli ve akilli olduklari icin, bizzat kan dokmezler. Isleri, kan doken Ermeni teroristleri yazili, sesli, ve goruntulu medyada savunmaktir. Teror yoksa oraya buraya ilgili ilgisiz yazilar gondermek, gundeme girebilmek icin didinir dururlar. Ermeni teroristlerin Turk kurbanlari yerlerde kanlar icinde yatarken bile, bunlar yuzlerinde igrenc bir siritma ile dinleyenlere carpik bir tarih anlatirlar; yerdeki de Turk olmasaydi, tarihten sorumlu olmasaydi, demeye getirirler. Bunlar asla dengeli ve adil olamazlar ve gercekleri konusamazlar. Bunlar icin tarihteki tum Ermeniler sutten cikmis ak kasiktir; hepsi sucsuzdue; Turkler ise tum yanlislarin ve kotuluklerin tek nedenidir; hepsi her zaman sucludur. Boylesine fanatic ve carpik bir kafa yapisi ile tartismak mumkun degildir. Oyle mantikli, bilgili, ve basarili olursaniz, “soykrim inkarcisi” deyip avci gormus tavsan gibi tartismadan kacarlar.

6. Diaspora Ermenileri icindeki kindar azinlik: Bunlar da en az teroristler ve lobiciler kadar Turk’e karsi kin ve nefret doludurlar ama ne teroristler kadar egitimsiz ve akilsiz ve ne de lobiciler kadar fanatiktir. Bunlarin fanatikligi yakin cevreleri ile sinirlidir. Bir de fanatik lobiciler, yakalanan teroristleri savunmak icin avukat parasi toplarken pek comerttirler. Anti-Turk her projeye para akitirlar. Bunlarin var olma nedeni Turk’e duyulan nefrettir ve iyilestirilmeleri maalesef mumkun gorulmemektedir. 7-8 yaslarindaki Ermeni cocuklara “Turk’u asacagim, kesecegim” icerikli siirleri ve sarkilari ogretenler iste bunlardir.

7. Diaspora Ermenileri icindeki sesiz cogunluk: Bunlar ne Ermeni teroristler ve fanatik lobiciler kadar kin ne nefret dolu, ne de kindar azinlik kadar hirsli ya da ateslidir. Turk’e karsi tarihten gelen bir sevgisizlik ve mesafe var ise de bu duygu onlarin yasaminin her dakikasini yonetmez. Cogu belki Ermeni olmayanlarla beraber is, okul, veya aile icinde beraber oldugundan Ermeni konulari oyle pek fazla one cikmaz. Ama bu, onlarin birakin Turk dostu oldugu anlamina da asla gelmez. Tartismak mumkun gibi gorunse de yeni bilgi duymak istemezler; sadece seni ikna etmeye ugrasirlar. Onlara gore soykirim bir gercektir ve senin nasil olup da bunu bilmedigine sastiklarindan bir muddet seni cevirmeye calisirlar. Olmazsa selami sabahi keserler. Digerleri gibi siddete yatkin degildirler; bu yuzden sizi yukaridaki guruplara haber verip kendileri sakin yasamlarina “gorevlerini yapmis olmanin rahatligi ile” geri donerler.

8. Ermeni Olmayan Turk Dusmanlari: Yukaridaki gruplara , Ermeni olmayip da Turk dusmani olanlari da eklemek gerekir. Ornegin Amerikan Morgenthau, Alman Lepsius, Ingiliz Gladstone, Bryce, ve diger tarihe mal olmus kisilikler… Gunumuzde ise Giscard D’estaing, Robert Fisk, Israel Charny gibilerini saymak mumkundur…

9. Turk Olan Turk Dusmanlari Maalesef son yillarda bu gruba bazi Turkler de eklendi. Turkiye’de dogup, 1970 li yillarda devrimcilige soyunup, anarsik eylemlerde yakayi ele verdikten sonra Turk dusmani kesilenler grubu var: Taner Akcam, Halil Berktay, Umit Necef, digerleri… Su linke bir tiklayin ve bu sahislarin en azindan ikisinin bugun inanilmaz derecede anti-Turk oldugunu anlayin:

http://www.tallarmeniantale.com/pics/professors/halil-poster.JPG

Bir de son yillarda, Turk pasaportu tasidigi halde ABD ye her geldiginde Turk milletine tukurerek, hakaret ederek, Turkiye’nin her firsatta israrla uzerine basarak yukselmege calisan, bu yolla kitap satmaya, prim yapmaya, Nobel almaya calisan bir yazar turedi: Orhan Pamuk. (Maalesef bu Turk dusmanlarindan ikisi sinif arkadasimdir: Umit Necef ve Orhan Pamuk. Ayni siralarda oturduk, ayni sinavlarda terledik.ayni havai teneffus ettik… Simdi benim gibi bir adama yapilacak iskence mi bu? Bu sirrimi ilk defa burada acikliyorum ve Turkluk bilincini beyninde, gururunu kalbinde, mutlulugunu gonlunde hisseden tum okurlarimdan bu insanlarla ayni gecmisi, elimde olmadigi halde, paylasmaktan dolayi burada ozur diliyorum. Turkiye’miz bu gibilere ragmen kuruldu; bunlara ragmen de dimdik ayaktadir. )

Yukarida saydigim guruplari, her yazida, her sunusta uzun uzun tarif etme zahmetinden kurtulmak icin de yepyeni bazi terimler ve tamlamalar urettim:

E.S.T.U.D. = Ermeni Sahtecileri ve Turk Dusmanlari.

Bu terim icinde Ermeni-Turkler yoktur; Ermenistan vatandaslari gurubundan ise ilk etapta politikacilari, askeri ve dini liderlerinin cogu vardir; Ermeni diasporasinin her dort bolumu (yani teroristler, lobiciler, kindarlar, ve sessizler) de bulunmaktadir; Ermeni olmayan yabancilar da bu gruptadir; Turk olup Turk pasaportu tasiyan veya tasimayan aydinlar ve yazarlar da kesinlikle vardir. Bundan sonra ESTUD sozcugunu kullandigimda, yukaridaki ikinci gruptan dokuzuncu gruba kadar tum bu gruplari hem ayri ayri ve hem de bir butun olarak tarif ettigimi bilmenizi istiyorum.

E.S.I. = Ermenilerin Soykirim Iddialari veya Ermeni Soykirimi Iddialari (ikisi de olur)

Simdi gelelim ESTUD’un cok bel bagladigi, ESTUD yayinlarinda carsaf carsaf yazdigi, genc ESTUD kusaklarina gururla ve israrla ogrettigi, yarim kalmis bazi eski hesaplara ve “dort safhada Buyuk Ermenistan” planina. Bu plan su dort safhadan olusmaktadir:

I. Kabul: E.S.I. Turkiye’ye kabul ettirilecektir.
II. Ozur: Turkiye, E.S.I. icin Ermeni’lerden ozur dileyecektir.
III. Para: Turkiye, E.S.I. icin Ermeni’lere tazminat (para) odeyecektir.
IV. Toprak: Turkiye, Ermeni’lere E.S.I..yuzunden kaybettigi topraklarini geri verecektir.

Bunlari bilmeyen, durumun ciddiyetini kavrayamayan, ve ilgi duymayan bircok Turk ise “Neden bu kadar gurultuye meydan veriyoruz? E.S.I.. icin ‘Tamam, arkadas, yaptik’ diyelim, olsun bitsin”. diye ozetlenebilecek bir ver-kurtul havasindalar. Bunu samimiyetle ama tam bir bilgisizlikle ve hatta ilgisizlik ile soyluyorlar. Onlara “Peki, yarin Ermeni evine gelse, kapini calsa, cik buradan, burasi 1915 te benimdi, simdi gene benim oldu, dese kabul edecek misin?” diye soruyorum. Saskina donuyorlar. Ne alakasi var diyorlar. Yukaridaki 90 yillik plandan haberleri yok. Ilk defa duyuyorlar. Halbuki biri bana oyle yapsa derim ki “Getir kestigin olulerimi geri, al evini geri…”

Simdi gelelim isin ahlak boyutuna. Soru: 1915-1916 da Anadolu’da yasanan kanli bir ic savasi, israrla tek yanli bir soykirim gibi gormek ve gostermek, asagidakilerden hangisidir:

a) yalancilik b) dolandiricilik c) sahtecilik d) bilgisizlik e) propaganda
f) onyargi g) bagnazlik h) dezenformazsyon i) saptirmacilik
j) cifte standart k) diplomasi l) provokasyon m) yayilmacilik n) diger

Cevap: Seceneklerin her biri kismen bir cevap olusturuyor. Ama hicbiri tam cevabi olusturmuyor. Tek tek kullanildiginda herbiri eksik kaliyor. Bu sikintiyi cok gordugumden ve yasadigimdan, Turkce’mize 7 Mayis 2003 gunu saat sabah 8:59 da yepyeni bir terim hediye ettim:

AHLAKKIRIM.

Ingilizcesi: Ethocide; “ethics” (ahlak) ve “cide” (oldurme) sozcuklerinden olusuyor.

Kisa anlami: Ahlakkirim = Ahlakin bilincli olarak yokedilmesidir.

Orta anlami: Ahlakkirim = Politik kazanc elde etmek icin, onceden planlanmis, kasitli, sistematik, ve kotu amacli propagandalar yapilmasi suretiyle, Ahlakin bilincli olarak yokedilmesidir.

Uzun anlami: Ahlakkirim = Bir sahis, kurum, grup, millet, ulke, ve ulkeler gurubu tarafindan, politik cikarlar saglamak amaci ile, onceden planlanmis, kasitli, sistematik, ve kotu niyetli propagandalar yapilmasi suretiyle, baska bir sahsin, kurumun, gurubun, milletin, ulkenin, veya ulkeler gurubunun seref ve haysiyetini kismen veya tamamen ayaklar altina almanin hedeflenmesi sonucu ortaya cikan genel ahlak cokuntusu ve degerler kiyimidir.

Bilimsel anlami: Ahlakkirim = Su anda, bu konuyu enine boyuna isleyen "Ethocide, Not Genocide" isimli bir de kitap yaziyorum. (Turkcesi de arkasindan gelecek: "Soykirim degil, Ahlakkirim"). Bu kitapta, bu terimin “yasayan bir terim oldugu”, yani kosullara gore yillar icinde, gelisip buyuyerek, dallanip budaklanarak, daha degisik yorumlar kazanabilecegi ve zenginlesecegi belirtilecektir. Bu terimin hukuki, politik, sosyal, ve diger boyutlarinin tartisildigi seminerler ve sureli yayinlar olacaktir. Ileride, ayni soykirim gibi, ahlakkirim enstituleri ve ahlakkirim muzeleri olusturulabilecektir. Bu kitapta, ahlakkirim yapanlar, yani yukaridaki ESTUD uyeleri, yazili tezleri incelenerek desifre edilecek. Ahlakkirim yoktur diyen "ahlkakirim inkarcilari" buyutec altina alinacak ve ne gibi psikolojik, sosyal, tarihi, veya kulturel olaylarin bu "inkarcilikta" rolu olduguna bakilacak. Butun bunlar referanslarla ve bilimsel olarak yapilacak. Gayem, dunyanin bu en buyuk sahtekarligini ortaya cikarip, altinda yatan dunyanin en buyuk insan trajedilerinden birini "ahlakkirimdan arinmis" bir sekilde, her iki yonden gostermek olacak.

Iste benim, su anda 13 yasinda olan ve gozu spordan baska hicbir gormeyen ogluma mesajim budur:

“Oglum,

Ahlakkirimcilarla yasaminin her safhasinda savas. Korkup kacmak, sinmek, bilgisiz ve ilgisiz kalmak, kendisini insan sayan birisine yakismaz. Sakin meydani ESTUD lobisine birakma. Cik, ortaligi gumbur gumbur inlet… Korkma, dogrular senin yaninda. Iste sana istedigin arac ve gerecler. Kitaplar, terimler, mektuplar, …

Gerisi yuregine ve gonlune kaliyor oglum.

Seni daima cok seven,

Baban…”